Monsieur Hervé LAMBEL est pourtant le premier a avoir officialisé sa candidature en Aout 2012.  L’oubli toujours possible reste néanmoins très incertain. En effet, en apprenant ce matin l’invitation des autres candidats,  Hervé LAMBEL a fait part de son souhait de participer à l’émission de demain. Europe 1 a refusé, le candidat ayant même proposé de participer au débat par téléphone.

Il n’y a eu ni excuses de cet oubli ni volonté de tout faire pour qu’il puisse être entendu : par sa présence ou par téléphone.

Nous ne pouvons que regretter un tel comportement. Il serait heureux voir nécessaire que, pour réparer cet « oubli », M. LAMBEL bénéficie d’un temps de parole équivalent à celui des autres candidats.

En revanche, comme les quatre autres candidats, Hervé Lambel sera bien auditionné jeudi 23 mai par le Conseil exécutif de 11h20 à 11h50 au siège du Medef.

Pour découvrir le portrait d’Hervé Lambel en streaming : cliquez ici

Hervé Lambel, premier candidat déclaré à la présidence du Medef a déposé son dossier de candidature à la présidence le 3 mai en fin de journée, après avoir obtenu les parrainages nécessaires des membres de l’assemblée générale de la première organisation patronale.

 « Pour un candidat assez peu médiatisé, la course d’obstacle pour obtenir les parrainages ressemble à ce que vivent les TPE-PME, et les entreprises au quotidien » déclare Hervé Lambel « beaucoup d’énergie, l’engagement de l’équipe, et au final, cela passe, même si la marge est faible ».

« Cette étape a été  riche, surprenante, et a été marquée par une véritable ouverture, voire un soutien, de la part de ceux auxquels certains cherchent à m’opposer » déclare le candidat souvent présenté comme un inconnu défendant les TPE.

 Il reste au Comité statuaire à se prononcer sur les candidatures le 6 mai.

 La campagne commencera alors réellement et sera l’occasion exceptionnelle de parler de l’entreprise pendant 2 mois et faire partager la réalité et la vision des entrepreneurs avec les Français.

 « C’est  une étape dans un engagement de nombreuses années pour Hervé Lambel qui espère que cette campagne marquera le début d’une mobilisation, comme d’une prise de conscience, pour recréer les conditions de la prospérité » déclare un membre de son équipe de campagne.

Financement de la trésorerie des entreprises, Hervé Lambel, candidat à la présidence du Medef, propose de ramener 20 milliards d’Euros de trésorerie das les entreprises et évoque notamment la suppression de la TVA interentreprises.

Parcours, 35 heures et TVA interentreprises…

Aujourd’hui, candidat à la présidence du Medef, et au moment où le gouvernement s’apprête à rendre des arbitrages, tant sur ce statut que sur le choc de simplification promis par le chef de l’Etat, j’invite les entrepreneurs du bâtiment et les artisans à demander l’alignement des professionnels sur le statut de l’autoentrepreneur. Ceci constituera une réforme qui se traduira par une simplification administrative et une baisse des prélèvements qui seront bénéfiques pour l’activité et les entreprises.

Il est inconcevable que des entrepreneurs demandent des baisses de charges et, en même temps, se mobilisent pour augmenter celles des autres sans voir l’opportunité qui se présente de réduire enfin les leurs.

Il ne faut pas toucher au statut d’auto entrepreneur, mais s’en servir comme levier pour enfin entrer dans l’air d’un vraie considération de nos entreprises, pour soutenir l’activité et recréer les conditions d’un retour à la prospérité.

Patrons du bâtiment, artisans, demandez à vos fédérations d’agir dans ce sens.

Le président de la République s’est exprimé le 28 mars dans un contexte de forte dégradation de l’économie française. Il a voulu réaffirmer sa volonté face à une situation dont tout indique qu’elle va continuer de se détériorer.

C’est pourquoi je regrette le manque d’annonces concrètes plus ambitieuses pour soutenir l’activité. Notamment à destination des entreprises.

Au contraire, le choix de tenir une promesse de campagne en faisant porter la taxe à 75% sur les hauts revenus par l’entreprise est une erreur contreproductive qui coûtera plus cher à la France, notamment sur le plan de l’emploi, qu’elle ne rapportera au Trésor.

La remise en question du principe de l’universalité des allocations familiales est avant tout le signe de l’alourdissement continu de la fiscalité, en touchant à un dispositif dont les effets positifs sur un des principaux atouts de notre économie, la démographie, n’ont jamais été contestés.

Il est urgent d’acter, même si des efforts réels ont été réalisés sur le budget de l’Etat, que tout impôt est confiscatoire, dès lors que la dépense publique n’est pas maîtrisée.

Concernant la proposition de revenir sur les accords sur la participation, le déblocage de l’épargne salariale implique la monétisation d’une épargne qui finançait l’outil de travail. Cette mesure risque de priver les entreprises de ressources à un moment où elles rencontrent des difficultés de financement.

Enfin, l’incertitude demeure suite à l’annonce d’une loi sur la laïcité dans l’entreprise. L’activité économique pour s’exercer a besoin d’un cadre clair qui ne peut changer en permanence et ajouter l’incertitude juridique à l’incertitude fiscale. La simplification du code du travail doit donc être entreprise sans attendre et faire plus de place au contrat qui doit définir la norme entre les parties dans le cadre du droit européen.

Cependant, il convient de saluer la décision pragmatique et réaliste du chef de l’Etat d’engager une réflexion sur une durée de cotisation plus longue pour financer les retraites. Mais qu’on ne s’y trompe pas, l’équilibre des comptes sociaux viendra avant tout du niveau d’activité en France et donc de la capacité des entreprises à se développer et à créer des emplois.

Enfin, le président de la République souhaite à juste titre utiliser les marges de manœuvre très importantes qu’offre la réforme de l’organisation administrative afin de créer un choc de simplification. Il ne fait nul doute qu’il peut s’ensuivre un choc de compétitivité très important si elle est effectivement mise en œuvre et que les entreprises sont véritablement libérées du gaspillage qui résulte d’un impôt administratif non productif.

C’est pourquoi , je propose comme mesure concrète, et emblématique de cette approche que je porte dans le cadre de ma campagne, la suppression de la TVA IE qui simplifie le mode de collecte de la TVA sans en modifier l’assiette et permet de restituer 20 milliards d’Euros de trésorerie aux entreprises, de réduire la fraude de 6 milliards d’Euros et les coûts de traitement de 750 millions d’Euros pour les entreprises et de 300 millions d’Euros pour Bercy.

Etendue à l’Europe, cette mesure permettrait également de réduire la fraude qui coûte 100 milliards par an aux Etats.

Chacun sait que de tous les candidats, je suis le seul à avoir critiqué son action pendant ses deux mandats et avoir commencé à dresser son bilan dans le cadre de la campagne pour la présidence du Medef. Etant son adversaire avec des moyens inférieurs aux siens si elle obtient cette modification, nul ne penser que je lui apporte ici un soutien.

Ce qui motive en fait ce billet me semble bien plus profond et en phase avec ce que les chefs d’entreprises dénoncent du monde sensé le représenter et qui nourrit le terreau du populisme dont les observateurs savent que j’en attribue la progression en France au déficit de représentativité de nos organisations. Carence que je souhaite pour ma part réparer.

A 10 heures 30, les membres du Comité exécutif se réuniront donc pour voter. Or, tous les observateurs nous expliquent que le vote risque d’être serré. Très serré. Chaque voix comptera donc. Et je crains que la tentation soit forte pour certain de ne prendre aucun risque de laisser échapper la moindre voix. Notamment pour obtenir de se représenter ou, à l’inverse, pour ceux qui ont intérêt à faire barrage à une candidature, du fait de leur propre engagement dans la campagne comme candidat. La règle de toutes les assemblées auxquelles j’ai eu à participer dans ma vie professionnelle et d’élu voulait qu’un membre de l’assemblée concerné personnellement par un vote se retire ou s’abstienne.

Qu’en sera-t-il de la première concernée, Laurence Parisot et des postulants à la présidence siégeant au comité exécutif ?

Veillons à ce que cette règle de sagesse soit appliquée ce matin pour éviter toute discussion ultérieure. L’image du Medef a suffisamment subit une campagne qui nuit à la représentation patronale.